molto bella @Rikky!
l'effetto di mosso delle nuvole lo hai realizzato in PP?

Vi posto una foto fatta poco fa!!!!!

Ingrandimento full detail : 2.6 MB

dio mio che giornata ragazzi... devo ancora scaricare le foto e le guarderò con calma.. sono stravolto.. ma vedere a pochi cm da me Valentino Rossi e Sebastien Loeb vale tutta la fatica!
L'unica nota fotografica che mi sento di dire sono: maledette reti ovunque! non conoscendo bene il posto ed essendoci il pienone non ho trovato una buona zona (non capivo come arrivare ai punti indicati da ioby)... e non avevo mai provato a fare panning.. quindi forse disastro totale.. ma ottima esperienza cmq..

tutta esperienza! Ed è la cosa migliore.
ma son sicuro che qualche scatto lo hai portato a casa, quindi prima o poi vedere!


Ciao, bernardo

Si ma diciamo che avrò moltissimi scatti da buttare
Per gestire profondità e tempi sono dovuto andare in manuale.. ma l'unico tratto in cui riuscivo a fotografare senza includere le reti di protezione aveva il passaggio dalla luce all'ombra... quindi un casino di scatti di prova tra il capire che tempi usare per avere un minimo di panning senza cestinare tutto dall'eccessivo mosso e dalla mia inesperienza, capire come gestire gli iso per avere la giusta esposizione nel passaggio luce/ombra e di conseguenza cercare di trovare il metodo di esposizione migliore... insomma.. tantissimi scatti, moltissime prove e alla fine ho preferito andare su tempi di sicurezza piuttosto che perdere lo scatto..
Ne allego uno (l'unico convertito della serata) del vincitore del Monza Rally Show e del Masters' Show (ahn già.. è anche 8 volte consecutivamente campione del mondo WRC )
Ingrandimento full detail : 1.1 MB

teo mi sembra ottima questa... sei riuscito a trovare un tempo giusto fra il non far venire mossa la macchina ma far "girare" le ruote...anche il panning mi sembra riuscito correttamente...forse un pelo pelo di spazio in più intorno alla macchina soprattutto avanti... ma credo vada bene già così!

domanda da ignorantone del settore... ma ha la guida a destra??

lo spazio attorno volendo c'è.. Perchè la foto è stata leggermente croppata.. ho croppato perchè sopra c'era un cartellone che distraeva un po' e sotto c'era un pezzo di rete.. E non potendola fare troppo lunga ho di conseguenza segato via anche un pom ai lati! Ora sono sul cell.. Dopo ti carico l'originale!
Ps. Sulla destra nei rally siede il navigatore (infatti se vedi nella macchina ci sono due nomi). Loeb era così tranquillo che al posto di scomodare il suo navigatore ufficiale, alla sua destra ha piazzato sua moglie

Ciao ragazzi, una domanda.
Più volte ho sentito/letto la parola "bruciato".
Il bianco è bruciato, il cielo è bruciato, lo sfondo è bruciato ecc ecc.
Mi sapreste spiegare cosa significa.
Scusate, forse a voi può sembrare una domanda stupida e anche banale, ma x me è utile sapere cosa si intende per bruciato.
Ciao e grazie ancora.

Ciao!!Allora com'è andata?!
Questo mi sembra già un ottimo panning!! Certo che andare di domenica non ti ha aiutato,non ci si girava!!! Non sò quando riuscirò ad organizzare la montagna di foto che ho fatto...Quante ne hai portate a casa?

Un'area si dice bruciata quando i pixel al suo interno hanno tutti lo stesso colore al suo massimo di saturazione. Se il cielo è bruciato vuol dire che è bianco, totalmente bianco, e non hai modo di recuperare in post produzione il dettaglio (che è andato perso). Puoi bruciare anche un singolo canale.. ad esempio se fai un prato dal verde eccessivamente acceso perderai interamente il dettaglio tra un filo e l'altro. "Tecnicamente" parlando (ma facendola molto breve e non del tutto precisa) il sensore registra le informazioni di luminosità/saturazione sui canali RGB (Red Green Blue) in una scala da 0 a 255.. se la zona che devi fotografare ha un'area al massimo o al minimo di questi valori (nell'istogramma lo vedi perché il picco è sul bordo destro o sinistro) allora GIA' AL MOMENTO DI SCATTO perdi il dettaglio in quelle zone e non è più possibile recuperarle in post produzione.. proprio per questo viene suggerito di fare attenzione già al momento di scatto e proprio per questo ti consiglio di abilitare la visualizzazione delle alte luci quando guardi la foto dopo lo scatto (le alte luci lampeggiano in nero).



La parola giusta credo che sia: TROPPE
Se invece parli di quelle portate a casa intendendo quelle "buone" allora credo poche
Ho visto quasi tutto dalla tribuna laterale destra del rettilineo principale, mettendomi nel punto più alto possibile per non avere reti di mezzo.. ma ahimé c'erano reti e paletti ovunque! Come hai ben detto poi c'era stra-pieno (zona paddock inclusa) e spostarsi era critico.. poi ho temuto per la reflex perché quando è passata la macchina di rossi c'è stato uno spingersi ed un ammassarsi unici... non era proprio il posto giusto per stare con un sb900 montato
Qualche scatto con più tranquillità si riusciva a fare verso sera ma all'aperto col flash e 18-55 non riuscivo a fare niente di buono (ad un certo punto ho montato il 35mm e passare da f5 ad f2.2 è stato splendido).

Piccolo appunto batteria: con una singola carica sono riuscito a portare a casa 1264 foto e 11 video (in 1080p@24fps per un totale di 5min e 29 secondi di riprese)... con molti scatti in sequenza ed in af-continuo (che mangia batteria). Inoltre guardavo spesso gli scatti per capire come regolarmi con i tempi per il panning quindi ho usato pure il monitor.. mica male!

Vedrò dove mettere le foto.. se fare un album qui o su flickr, visto che su quest'ultimo ho quasi raggiunto il limite massimo di foto per utenti non premium

a te com'è andata?

1200 fotooo??? Ottimissima notizia!con vr attivo? Io sinceramente non ho mai l'occasione di far tante foto di fila e contarle!

Per il navigatore ora ricordo la vecchia play station e colin mcray!

con vr attivo (tranne in 29 fatte con il 35mm che non ha il VR) e, ripeto, af-continuo che credo consumi parecchio (gli scatti con flash esterno invece credo che non incidano particolarmente). Per le foto non serve farle di fila! Basta che fai una foto ad un muro/pavimento/cielo come primo scatto.. e così conti da un muro al successivo quanti scatti hai di mezzo

Allora vi siete sparati una bella giornata a Monza? Bene. Attendo gli scatti migliori con ansia ;-) Ci avevo fatto un pensierino anche io, poi m'è venuta un bel febbrone che ha risolto i dubbi :-(

Visto che è proibito mettere direttamente il link di autopromozione per la votazione a concorsi esterni, se vi interessasse dare un'occhio ed eventualmente votare le foto che ho presentato per quello della Lumix, mandatemi un MP che vi do il link. Grassie ;-P

ehhh... ma come al solito qualcuna la cancello (forse il numero mi permetterebbe di ignorarle) poi capita l'occasione per la quale vorrei la fotocamera carichissima... e non le conto mai!




mandalo a tutti forza!!

Ecco qui

Tentare di votare le foto degli altri senza conoscerne il nome è da manicomio. Foto divise per categorie, disposte in pagine infinite che continuano a caricare con le stesse foto che ogni tot si ripropongono. L'avranno pensato per evitare che l'ordine di invio o l'ordine alfabetico penalizzi o premi questo o quello, ma è, alla prova dei fatti, una cacata.

teo io t parlo sempre da super noob e da uno ke ha la sua prima reflex in mano da meno di una settimana, ma a me questo scatto sembra stupendo!!!
nitidissimo, e bellissima la cosa ke le ruote sono in movimento..
con ke obbiettivo lo hai fatto?? e che dati ha la foto (f, tempo, ecc) (cerca di capirmi) ??
complimenti ancora, e rimango in attesa di altri scatti ke saranno sicuramente stupendi, magari di vale se li hai.. =P

Ti ringrazio per i complimenti! purtroppo i "pro" riescono a dare ancor più senso di movimento scattando con tempi più lenti di quelli utilizzati da me..
I dati dello scatto li puoi vedere leggendo gli exif della foto (click sulla foto, si apre clikon, premi EXIF e trovi tutto).
In ogni caso te li riporto:
Nikkor 55-300, 1/320s, f/7.1, iso 100!

Quando parlo di reti di m...a mi riferisco a scatti rovinati proprio come questo (ovviamente l'idea era lo scatto multiplo) :
Ingrandimento full detail : 2.5 MB

Se invece vuoi uno scatto del Vale ho questo che ho fatto davvero da distanza ridottissima (poi di lui ne ho pochissimi altri visto il casino che c'era e visto che non è uscito troppo spesso dai box):
Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Un pensiero pure al Sic (ps. ma sapete che è quell'alone sulla dx attorno al cupolino? pensavo fosse D-Lighting e invece non è quello):

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

ke bella è la foto di loeb??????????????
ma come hai fatto????
si peccato x la rete ke l'ha rovinata un pochino, ma x me rimane spettacolare..

vale purtroppo esce pochissimo dai box xke se no lo assaltano..

rip sic =(

[quote name='Teo 46' date='Nov 28 2011, 05:22 PM' post='2730259']
Un'area si dice bruciata quando i pixel al suo interno hanno tutti lo stesso colore al suo massimo di saturazione. Se il cielo è bruciato vuol dire che è bianco, totalmente bianco, e non hai modo di recuperare in post produzione il dettaglio (che è andato perso). Puoi bruciare anche un singolo canale.. ad esempio se fai un prato dal verde eccessivamente acceso perderai interamente il dettaglio tra un filo e l'altro. "Tecnicamente" parlando (ma facendola molto breve e non del tutto precisa) il sensore registra le informazioni di luminosità/saturazione sui canali RGB (Red Green Blue) in una scala da 0 a 255.. se la zona che devi fotografare ha un'area al massimo o al minimo di questi valori (nell'istogramma lo vedi perché il picco è sul bordo destro o sinistro) allora GIA' AL MOMENTO DI SCATTO perdi il dettaglio in quelle zone e non è più possibile recuperarle in post produzione.. proprio per questo viene suggerito di fare attenzione già al momento di scatto e proprio per questo ti consiglio di abilitare la visualizzazione delle alte luci quando guardi la foto dopo lo scatto (le alte luci lampeggiano in nero).

Grazie Teo, sempre gentilissimo.
Ora finalmente son riuscito a capire un tuo commento alla foto della mia bambina e contestualemtne ho individuato anche l'errore commesso.
Non so se ricordi la foto, la bambina riccolona con il vestito bianco ed un mazzo di fiori in mano, tu mi dicesti che il bianco era bruciato e c'era del micromosso!!
Ciao e grazie ancora

Bellissima idea quello scatto multiplo a Loeb!!!Davvero bella!

Ma torniamo indietro un passo..1200 scatti?????!!!!!!in RAW? Sia sabato che domenica non sono arrivato a 300...qua c'è qualcosa che non và...

sì. sono io ..tu sapevi già come muoverti e come impostare la macchina... io ho dovuto "sperimentare" e pur di portare a casa qualcosa ho preferito abbondare di molto..
Avevo provato a catturare quasi tutte le vetture della seconda prova speciale.. ovviamente le classi più piccole le sfruttavo per sperimentare tempi e compagnia bella... e poi per ogni panning erano almeno 3-4 scatti in sequenza (dove causa mosso o reti ne rimaneva buona forse una).. lo stesso scatto di Loeb è la fusione di 9 scatti.. ci metti poco a fare numero!
Poi alcune rientrano nella categoria "scatti per nulla artistici e per nulla fantasiosi e comunicativi ma che sono delle semplici foto ricordo".

Cmq si... tutto in raw ma mi sono accorto che col picture control "vivido" con nitidezza a 6 o 7 le foto poi sono già "pronte" o in ogni caso parto da una situazione iniziale migliore rispetto a prima.. e quindi ci metto meno tempo a "sistemare"..

no ho fatto solo un HDR le nuvole sono venute così perchè ho usato un grandangolo spinto! grazie cmq ... diciamo che questa foto non è piaciuta a tutti!

@bito78: rileggendo ho visto che mi sono spiegato veramente male.. ma sono contento che tu abbia capito

@FAZRDG: vale infatti è uscito quando ormai erano andati via quasi tutti.. pure quando la macchina doveva rientrare nei box attraversando il paddock (e quindi passando tra la gente), nella sua c'era un altro a guidarla..
Per lo scatto di Loeb devi scattare tutti gli scatti senza cambiare inquadratura e punto di messa a fuoco, con il medesimo tempo, la stessa apertura e gli stessi iso per ogni scatto.. poi con photoshop sovrapponi le varie foto!

Ciao ragazzi...posto una foto, modificata in PP, del mio micione...non la trovo brutta brutta!!!! Però volevo avere un vostro giudizio; sicuramente ci capite più di me...grazie (ps: per caso il pelo sotto alla bocca è bruciato???)

Ingrandimento full detail : 2.2 MB

sul mio monitor poco calibrato sembra bruciato e tendente all'azzurrino.. e soprattutto c'è del micromosso! Parlando della PP, per il mio personalissimo punto di vista, il colore caldo del muso attrae maggiormente l'occhio rispetto allo sguardo... se era quella la tua scelta, allora è riuscita! se invece volevi attrarre sullo sguardo, avrei desaturato leggermente quella zona e saturato maggiormente gli occhi

Il micromosso..mi sembrava pure a me..il fatto è che è difficile tenere un gatto del tutto fermo!!!! Per la PP, ho provato così a caso, e questo è stato il risultato (che non mi è dispiaciuto del tutto)!!!! Il fatto è che non so nemmeno come ho fatto...sembra stupido dirlo ma è così...non son capace a lavorare con i programmi in post produzione!!!! mi devo ancora abituare; comunque grazie della risposta!!!

mi sono dimenticato di dirti: se vuoi controllare da solo se la foto è bruciata puoi aprirla con viewnx (che ricordo puoi scaricare gratuitamente), premere col tasto dx sulla foto e selezionare "perdita di dettaglio nelle alte luci". Dove vedi bianco vuol dire che è bruciato. Se vuoi guardare se hai compromesso le ombre, invece, seleziona "perdita di dettaglio nelle ombre".

ps. "il fatto è che è difficile tenere un gatto del tutto fermo!!!!" ahahahahhahhahaha te possino che scusa è? scatta con tempi più brevi!

Cmq capisco i tuoi problemi con la pp, visto che pure io devo ancora imparare tantissime cose!

scusa se mi sono registrato solo ora, ma adesso hai 10 cuoricini in più

Viewnx ce l'ho ma non mi funziona...non capisco perchè!!!!
Magari provo a disinstallarlo per l'ennesima volta, vedere se una volta installato mi va e in caso applicare i tuoi consigli ...per i tempi più brevi............................vero!!!!!!

modesto contributo per il club


Ingrandimento full detail : 1.7 MB

anche io ci ho messo un po' ma 10 cuoricini per te! (oddio come mi suona male questa cosa!)

non è molto bello venire di mattina a leggere il forum e trovare post del genere:







ahahahah almeno non in un forum di fotografia!!!!!!!

domandone!
con la vostra d3100 che obiettivi avete, quali attrezzature, zaini/borse, filtri?

anche a me tira molto l'attenzione sul muso e non sugli occhi e quindi sullo sguardo..

scusate l'ignoranza ma cos'e sto "PP" ke tutti usate?? ho capito ke è tipo una modifica..

grazie in anticipo

Post Produzione , abbreviato e acronimizzato: PP
Non è che dobbiamo scappare al WC ogni volta che facciamo una foto...

io ho preso un'offerta sul saturnonlineshop del kit super zoom ke quindi oltre al corpo macchina comprendeva il 18-55 VR, il 55-300 VR, la memory della lexar da 4GB e un fantastico zaino della Tenba che appena ho 2 sec carico la foto.
a parte ho comprato i filtri anti graffio/sporco e che proteggono dai raggi UV della Bilora (ma li credo ke una marca valga l'altra), e adesso sto cercando una pellicola da 3 pollici per lo schermo lcd xkè non ho voglia di mettermi a tagliarne una tipo quella dell'iphone.
questa è tutta la mia "attrezzatura"




grazie per il PP
ma non ho capito l'ironia del bagno..

Io l'ho comprata circa 3 mesi fa a, se ricordo bene, 580€, con 18-105vr, scheda marchiata nikon 4gb, e borsa che poi ho scoperto avere un valore di oltre 50€, posto una foto per il modello (garanzia europa)
Borsa nikon

Prossimamente credo che prenderò una borsa di quelle piccole per metterci dentro solo fotocamera+obiettivo montato e fra un bel po il 35 f1,8, probabilmente usato.
Adesso vedo ma penso anche un filtro neutro per proteggere lo schermo per quando andrò a vedere i rally su terra e forse un polarizzatore.

prima con le manette sulla testata del letto..ora questa... per fortuna che nessuno di noi ha ancora fatto scatti "glamour" sennò avrei paura dei commenti



18-55vr,55-300vr,35mm 1.8G, sb900, borsa lowepro nova 180aw (borsa NIKON CF-EU04 per le uscite più leggere, data in dotazione con la d3100), 2 sdhc transcend da 16gb class 10 + quella da 4gb della lexar in dotazione, telecomando di scatto remoto, polarizzatore hoya hd, filtri uv (ma che uso poco niente), seconda batteria di scorta, kit pulizia rapido..e poi non ricordo cos'altro

[quote name='FAZRDG' date='Nov 30 2011, 11:39 AM' post='2732526']
grazie per il PP
ma non ho capito l'ironia del bagno..

PP, si legge PiPì..e da qui la battuta del bagno




Ah dimenticavo... 4 giorni fa la mia D3100 ha compiuto il suo primo anno! E di conseguenza io il mio primo anno da laureato triennale e da pseudo foto-amatore

scusa ma i filtri non li tieni su sempre?? x i graffi e lo sporco?? a me hanno consigliato così..
e il telecomando di scatto remoto è con il filo xrò giusto??
kit pulizia rapido??? cos'è???


ahahahahah.. la pìpìììììììì..




ah tanti auguri a entrambi..

per i graffi?? dipende cosa ci devi fare! io tengo su SEMPRE il paraluce montato (per il 18-55 l'ho preso a parte visto che non è incluso) e quindi è difficile che qualche oggetto possa arrivare direttamente alla lente.. dovrebbe essere tipo qualche sassolino sparato via ma se vado ad un rally sullo sterrato prenderei le dovute precauzioni.
Metto gli uv solo quando possono arrivare schizzi d'acqua e cose del genere (tipo quando ero in spiaggia).
Il telecomando è con filo! Il kit di pulizia non è altro che un semplice spray detergente apposito per le lenti ed un panno in microfibra.. oltre ad una pompetta per soffiare via la polvere!

Qualche scatto di sabato e domenica al Monza Rally Show.
Per questa volta ho scattato direttamente in JPEG e devo dire che dopo dopo prove su prove sono arrivato ad un buon settaggio del picture control e la mia D3100 mi ha sfornato delle immagini già pronte che mi hanno,finalmente,soddisfatto!



Ingrandimento full detail : 2.5 MB



Ingrandimento full detail : 1.1 MB



Ingrandimento full detail : 1.4 MB



Ingrandimento full detail : 2.1 MB



Ingrandimento full detail : 827.5 KB



Ingrandimento full detail : 2.3 MB



Ingrandimento full detail : 2.6 MB



Ingrandimento full detail : 3.9 MB



Ingrandimento full detail : 2.3 MB



Ingrandimento full detail : 2.5 MB



Ingrandimento full detail : 2.1 MB



Ingrandimento full detail : 2.5 MB


Qui la galleria con altre foto
http://www.flickr.com/photos/50627111@N07/...57628222606549/

Molto bella la prima, il derapone di graziano e quella del dovi! Ma dove diavolo ti eri messo per fare foto tipo quella ad andreucci/andreussi? Non hai fatto foto al paddock, box e ombrelline varie?
Complimenti ancora

ma scusa la qualità della foto diminuisce tanto con i filtri?? cioè nn vale la pena tenerlo su sempre??
ecco quella del telecomando è una cosa ke mi ha deluso molto, xkè una coppia di amici ha la 3000 e loro hanno quello infrarossi, e io davo x scontato ke un modello successivo lo avrebbe supportato.. e invece..



anke a me è piaciuta moltissimo la prima foto di vale, e il traversone di graziano..
nel complesso cmq complimenti.. belle foto..

ma xkè le mie foto ke ho caricato sul forum non ci sono su clikon??
devo fare qualche altro passaggio??
io pensavo ci andassero tipo in automatico..

la storia del filtro UV dura da una vita e non troverai mai una risposta uguale all'altra. IO, personalmente, preferisco evitarlo se non è indispensabile sia per un discorso che un vetro in più compromette leggermente la nitidezza, sia per eventuali flare che possono venire fuori.
Altri ti diranno che senza UV non fanno 2 passi, che la perdita di qualità non si nota, che per quel che costa è sempre meglio tenerlo su, ecc ecc...
Come ti ho detto.. sono punti di vista diversi.. ognuno poi si fa la sua idea e decide di conseguenza

Per il telecomando, non capisco il motivo della delusione! Sul noto sito d'aste puoi trovare tutti i telecomandi che vuoi, pure wireless, e a pochi soldi.. ..Poi ok, se volevi il telecomando originale con scritto Nikon e ti lamenti di questo, allora va bene, ma è un "non problema".

Sinceramente mi da più fastidio che non abbiano implementato via software il braketing, o il flash pop-up in grado di comandare in cls un flash esterno, o l'high speed sync sempre per il flash.. ma anche l'impossibilità di salvare o aggiungere picture control a piacimento.. e così via

esatto io allora sono uno di quelli del secondo gruppo..

ah ecco.. non sapevo dell'esistenza di questi telecomandi wireless ke mi stai dicendo tu.. xkè avevo gia cercato su internet e nessuno ne aveva parlato, quindi davo x scontato ke esisteva solo quello della d3000.
puoi darmi il link x vederli un attimo??

dell'ultimo paragrafo non ci ho capito niente..

FAZRDG, cerca il Phottix Cleon II, funziona sia a filo utilizzando solo l'apparato ricevitore sia in wireless; essendo in radiofrequenza ha una portata di 100 metri anche se ci sono ostacoli fra il tasmettitore ed il ricevitore.

Per qunto riguarda le "preferenze" espresse da Teo 46 nell'ultimo paragrafo del suo intervento capisco le sue "lamentele", sono cose che farebbero comodo:
Bracketing automatico consente di scattare scatti con vairiazione di esposizione automatica

Flash pop-up se avesse la peculiarità di commandr in CLS potresti comandare flash esterni dalla fotocamera.

Sincro FP Consentirebbe la sincronizzazione del flash non solo a quella nominale ma con tempi più rapidi (ad esempio 1/1000") senza difetti nello scatto.

Picture Control la possibilità di poterli salvare sulla fotocamera ti darebbe la possibilità di utilizzare curve personalizzate da te e non solo quelle presenti on camera.

spro di esserti stato di aiuto
Franco

grazie mille per le ottime spiegazioni tecniche..

certo che a comodità anke quel telecomando, non fà paura.. io mi chiedo xkè non hanno lasciato gli infrarossi..

p.s. sapete cosa costa il Phottix Cleon II ?

thanks

Grazie a tutti!
La foto ad Andreucci l'ho fatta alla curva tra l'anello dell'alta velocità e quel tratto di pista che creava la pista junior,è un posto che ho trovato per caso e scattavo con l'obbiettivo appoggiato nella rete! Sono usciti dei begli scatti,almeno diversi dal solito... Sono stato alla larga dal paddok,giusto un paio di giri veloci,c'è sempre la ressa.

Vero che non si possono salvare e aggiungere picture control,ma modificando quelli già inseriti secondo mè ci si può fare due o tre settaggi base cme piace a noi.

Ragazzi. L'inflight magazine di WindJet - che si chiama CheckOut - ha pubblicato il nuovo numero di dicembre con le mie foto (quelle che ero riuscito a vendere)! QUI c'è un'anteprima, e QUI la rivista scaricabile in formato PDF (consultabile online QUI). Sono anche in copertina (^_^). Son soddisfazioni!!!